В угоду бизнесменам власть Краснодара готова изуродовать облик самодостаточного городка им.Жукова. Мы уже писали, что возведенный для компактного и комфортного проживания семей военнослужащих в 90-х годах, он был «упакован» социальными объектами, рассчитанными под количество проживающих. Две школы и два детских садика, гарнизонный дом культуры и объекты торговли, спортивные сооружения, поликлиника и гостиничный комплекс обеспечивали прочный тыл. Защитники Родины знали: служба хоть и нелегка, сопряжена с риском, но жены и дети обеспечены всем необходимым для нормальной жизни.

Но так было только до тех пор, пока бывший военный городок не передали в ведение муниципалитета. Для городских чиновников, руководство которых обладало своим видением урбанизации, земельный участок был и остается лакомым куском. Полагаете, что жители микрорайона были обеспечены заботой администрации ? Думаете, что чиновники начали определять границы территорий многоквартирных домов (МКД) с учетом площадей под детские площадки, парковки и прочее? Ошибаетесь!

Первым делом территорию начали кромсать под коммерческие постройки. На углу улиц Покрышкина и Дзержинского появилось здание торгового центра, а жители дома №26, особенно 3-го подъезда, на практике оценили «прелести» соседства с «Мясным королем».

Межеванием земельных участков МКД, как того требовало законодательство, городские власти озаботились только после гневного окрика из краевой администрации, куда общественность микрорайона обратилась за разрешением проблемы. Но и здесь алчность городского руководства не могла не проявиться: вдоль улицы Дзержинского нарезали лоскуты под точечную коммерческую застройку.

Под бетонные коробки пустили рекреационные зоны, участки скверов. Жители дома №201 воспротивились тому, что администрация готова искромсать примыкающую зеленую зону. А обитатели дома №223 не согласились с тем, что у них отрезали часть территории, где расположена не только придомовая парковка, но и внутриквартальный проезд, ведущий к пяти другим домам. Межевание этих территорий так и не завершено.

Тем временем тихой сапой земельные участки были согласованы и переданы в аренду застройщикам. К примеру, у дома №223 назначение арендованного земельного участка изменялось: сначала для строительства торгового центра, затем для размещения гостиниц, центров обслуживания туристов, объектов розничной торговли. Хотя всем этим Энка и ее окрестности обеспечены с избытком. Жители неоднократно подавали многочисленные жалобы и обращения в органы муниципальной власти, прокуратуру о недопущении строительства гостиничного и торгового центра на указанном участке. Люди уверены, что необходимость этого строительства вблизи жилых домов отсутствует, что рядом уже имеется большое количество коммерческих объектов. Тем более что изначально на данном участке была обустроена парковка, предназначенная для жителей городка, на которой даже в настоящее время с учетом существующих правил парковочных мест не хватает.

В одном из ответов прокуратуры края на жалобу жильцов значится, что спорный участок сформирован без учета расположения в его границах парковки как элемента благоустройства территории. Получается, у жителей парковку отобрали, а около гостиничного комплекса не запланировали. В настоящее время с компетентными организациями уже идет согласование технических условий на подключение к коммуникациям для осуществления строительства коммерческого объекта на данном участке.

Ранее гордминистрация обращалась в суд с иском о расторжении договора аренды и возврате земельного участка. Только в обосновании иска указала, что заявленный участок арендатором не используется. А не существенную причину расторжения – незаконное издание постановления. С доводом мэрии суд, естественно, не согласился и отказал в удовлетворении иска, т.к. у арендатора есть срок для реализации цели аренды до 2025 года.

Чиновники берегут честь мундира? Нет! Честнее было бы признаться в своей ошибке. Корыстной или бескорыстной. Недаром в последнее время заговорили о необходимости введения для чиновников такого понятия, как присяга. Сродни той, что дают Родине военные. Если уж называется служба государственной или муниципальной, следовательно, есть резон приводить чиновников к ответственности и, в случае нарушения ее, наказывать со всей строгостью.

Стоит отметить, что точечные застройки в уже сформированных кадастровых кварталах и жилых комплексах в Краснодаре запрещены Постановлением главы МО Краснодара от 09 сентября 2005 года №1461! А ведь в разрешительных документах стоят подписи не абстрактных, а облеченных властью руководителей, их согласовывали конкретные исполнители. Очень хочется, чтобы чиновники не нарушали установленные ими самими законы, понимали абсурдность принимаемых решений, заботились о сохранении комфортных условий жизни, не ими созданных. Поймут ли муниципальные руководители абсурдность принятых решений, которые никак не соотносятся с благодарностью к тем, кто защищал и защищает рубежи нашей Родины? И призовут ли к ответственности тех, кто обходит существующие правила, наплевав на интересы сотен и тысяч горожан.

Жителей же Энки хочется поддержать в их стремлении отстоять свое право на спокойную и размеренную жизнь, в их готовности защитить свой городок от устремлений алчных и корыстных личностей.

Борис ЗАПОРОЖЕЦ